http://eco.ibcas.ac.cn/group/nij/NJ%20papers/张芸-地理学报-20..
文件类型：PDF/Adobe Acrobat 文件大小：字节
更多搜索：http eco .ibcas .ac .cn group nij NJ %20papers 张芸 地理学 -20.
!!"#$
"#$"!!%&'%(")*+#"!!,+-+#"
%./&%0'
1223(0)
4567.18!-590!
:;=9 中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室!北京=222@0"
19!南京大学城市与资源学系!南京1=22@0A
摘要!长江三峡考古遗址的地理位置#=B#测年数据及考古学文化年代#地面高程#文化层的
连续性#文化层的埋深和厚度#文化断层的埋深和厚度等统计数据综合分析的结果表明长江
三峡地区新石器时代到历史时期考古遗址沉积地层中有C期文化断层D!>=A!城背溪文化末期到
大溪文化初期>3122E.222;!F)A">1A 大溪文化关庙山类型三期>CG22ECC22; F)A">0A 夏代
>B222E0C22; F)A">BA 春秋晚期至战国时期>1C22E1122; F)A">CA 宋代以来>@.2"9H9以来A$
探讨文化断层与灾变事件发生之间的关系!从而揭示三峡地区史前和历史时期环境演变过程
及其与人类活动的影响$
关键词!长江三峡"考古遗址"文化断层"灾变事件
环境考古学是揭示史前和历史时期自然灾害成因和发生规律的行之有效的方法之
一I=J$于世永等I1J和朱诚等I0J曾利用环境考古学的理论方法!采用多代用数据!揭示了长江
三角洲地区古文明兴衰与全新世海面波动及洪灾之间的关系$相对于长江三角洲地区!
三峡地区则因大多数遗址正处于开挖阶段!遗址数量不多!资料不够全面!尚未建立起
较完整的体系!因此环境考古学研究尚处于起步阶段!但探索性的成果仍层出不穷$王
家德IBJ根据中堡岛遗址剖面出现的多次淤沙层的地层对比及出土器物研究!并根据题刻%
碑刻#古建筑以及历史记载确定了该区全新世以来出现了C次大洪水&周凤琴IC8 .J依据考
古遗址的标高来确定荆江古水位的变化&朱诚I3J等利用'将今论古(法则对中坝遗址疑似
古洪水层和现代洪水沉积物进行多项地球化学指标比较分析8 认为该遗址除了=@G=年现
代洪水沉积物外!还具有.期古洪水沉积物$作者与一些同行也进行过一些具体遗址的
文化断层的成因分析IGK==J!但这些环境考古研究主要局限于对单个遗址的分析和解释$朱
诚I=1J等曾通过多个考古遗址地层对比%文化断层的沉积学分析%历史文献记载等方面研
究!发现在长江三峡和江汉平原地区全新世以来的洪水有B次频发期!但因其收集的遗
址数量不多!难以全面地反映整个三峡地区的文化断层的情况$
长江三峡位于我国大陆的心腹地带!平均位置在0=5-和=2@5E==25&附近!自西向东
横贯巫山山脉$长江三峡全长=@0 LM!峡口是夔门!即瞿塘峡"中段为巫峡!巫峡横穿
巫山县境和湖北巴东县西部"西陵峡在巴东县东部宜昌市南津关以西地带$
本文在多方收集三峡地区众多考古发掘资料的基础上!根据考古遗址的地理位置%
=B#测年数据及考古学文化年代%地面高程%文化层的连续性%文化层的埋深和厚度%文
化断层的埋深和厚度的统计结果!从宏观角度综合分析三峡地区考古遗址及文化断层的
空间分布规律%文化断层与灾变事件的影响!从而揭示三峡地区环境演变与人类活动之
间的关系$
!"#$%122.K==K=3N &'($%122.K=1K=C
)*+,-*+,-.#/01234O02C@20G0N @2B==2=CA I!"#$%&'(")*PQR )<5SQTU 5V -;UW5X;6 -;UY<;6 ,TWQXTQ
Z5YX[;UW5X 5V #\WX;8 -5902C@20G0N -59@2B==2=CJ
./01-56O=@3BKA8 78 898 :; @ABCDEFGHI&KM;W6D ]\;X^R^6_W'T;a9;T9TX
1B0K1C.J
!"#!"#$%
图$%#长江三峡地区主要考古遗址分布图
&'()%$%%*'+,-'./,'01#02%,34%56'176-834090('869%+',4+%'1%,34%:3-44%;0-(4+%-4('01%02%,34%' 4-
$!@"!@A宜昌路家河遗址""!$"!A"!!@秭归朝天嘴遗址"A!$A!B$CBA宜昌三斗坪遗址"D!BB秭归柳林溪遗
址"@!ED!FA宜昌窝棚墩遗址"!!"!!A$!@D宜昌中堡岛遗址"B7巫山大溪遗址"G!"B7宜昌清水滩遗址"F!"G7
宜昌杨家湾遗址"$H!!EI!D!秭归龚家大沟遗址"$$!!!宜昌伍相庙遗址"$@!"!FB%宜昌白狮湾遗址"$!!$H"%
巫山培石遗址"$B!$HA%巫山跳石遗址"$G!$HD%巫山南陵遗址"$F%巫山城关南门遗址""H%巫山孔圣泉遗址""$%巫
山宝子滩遗址"""!$$F%巫山火爆溪遗址""A%宜昌四渡河遗址""D!$AD%巫山欧家老屋遗址""@%巫山龙头山遗址"
AH!@$%巫山白庙遗址"AA!!B!BH%宜昌下岸遗址"AD!!G%宜昌下尾子遗址"A@!GB!GG%巴东雷家坪遗址"
A!!G@!G!%秭归庙坪遗址"AB%秭归鲢鱼山遗址"AG!GF%宜昌杨家嘴遗址"AF!BD%宜昌小溪口遗址"DH%宜昌大坪遗
址"D$!@G!@F!!H%巫山江东嘴遗址"D"%巫山魏家梁子遗址"DA%巫山琵琶洲遗址"DD!$HH%奉节老关庙遗址"
D@!$"G%巫山锁龙遗址"D!%巫山双堰塘遗址"DB!@H%巫山张家湾遗址"DG!DF%巫山下沱遗址"@@%巫山刘家坝遗址"
!F%秭归杨泗庙遗址"@!!@B%巫山林家码头遗址"B@%宜昌黄土包遗址"B!%秭归官庄坪遗址"BG%宜昌刘家河遗址"BF%
宜昌覃家沱遗址"GH%秭归王家坝遗址"G$%秭归水府庙遗址"G"%秭归刘家坝遗址"GA%秭归土地庙遗址"GD%秭归甲沟
遗址"FH%奉节新浦遗址"F$%秭归银街遗址"F"%宜昌朱家台遗址"FD%宜昌周家湾遗址"F@%宜昌朱其沱遗址"F!%宜昌
三家沱遗址"FG!$H$%奉节鱼腹浦遗址"FF%奉节老油坊遗址"$H@%巫山大昌东坝遗址"$H!%巫山大昌西坝遗址"$HB%
巫山大昌南门遗址"$HG%巫山七里遗址"$HF%巫山蓝家寨遗址"$$H%巫山涂家坝遗址"$$$%巫山龙池坝遗址"$$"%巫
山殷家坝遗址"$$A%巫山韩家坝遗址"$$D%巫山双龙遗址"$$@%巫山罗家院子遗址"$$!%巫山下湾遗址$$B%巫山洋溪
河遗址"$$G%秭归长府沱遗址"$"H%宜昌南沱遗址"$"$%宜昌南津关遗址"$""%宜昌秦家沱遗址"$"A%宜昌杀人沟遗
址"$"D%秭归茅坪遗址"$"@%秭归老鼠岩遗址"$"!%巴东八斗遗址"$"B%巴东黄蜡石遗址"$"F%巫山上安坪遗址"$AH%
巫山中安坪遗址"$A$%巫山下安坪遗址"$A"%巫山上西坪遗址"$AA%巫山瓦岗槽遗址"$A@%巫山窑场沱遗址"$A!%巫
山榨家梁子遗址"$AB%巫山下纸厂遗址"$AG%巫山汪家坪遗址"$AF%秭归何家湾遗址"$DH%宜昌林子岗遗址"$D$%宜
昌枇杷垴遗址#
"DD
!"!张芸等!长江三峡考古遗址文化断层研究
#"""长江三峡新石器时代以来古遗址分布特征
收集$%年来"考古学报#$"考古%$"江汉考古%$"文物%等考古专业期刊的发
表资料以及考古部门内部资料&进行汇总统计&并绘制出长江三峡地区新石器时代以来
古遗址分布图&图'('该区共有')'个考古遗址&其中&新石器文化期中以大溪文化遗址
占绝对优势*+,个-&其次为白庙遗存*''个(.和魏家梁子文化遗址*$个(&屈家岭文化遗
址数量最少*)个(&此后其他文化类型的遗址数目逐渐增多*表'((
!"!长江三峡考古遗址古文化序列
根据一些遗址的')/年代以及器物排比法和钱币等确定的年代&本区新石器时代以来
依次可以划分为0个文化期!*'-.城背溪文化*1+,,2.3456!,,2"34()&+("大溪文化&6!,,2"
345$,,,2"34()&!("屈家岭文化&$,,,2"345)6,,2"34()&)("白庙遗存和魏家梁子文化
&)6,,2"345),,,2"34()&$("西来的早期*巴文化+&),,,2"345!,,,2"34()&6("三峡地区的
*楚文化+&!,,,2"345+013/()&0("秦汉以来&+013/5,34(789(
!"#考古遗址分布格局和海拔高度变化
根据考古遗址分布图&图'("和各遗址点的具体情况&表+(&将三峡地区各文化类型
的遗址归纳出以下空间分布特征!
&'("城背溪文化遗址主要分布在峡江地区秭归以下的长江两侧的山前地带&遗址分布
海拔高度较高&与地面的相对高差较大(
&+("大溪文化遗址分布范围较广&西起巫山&东至宜昌南沱&集中于西陵峡两岸的冲
积阶地和平缓坡地上(其中&大溪文化关庙山一期遗址主要分布于庙南宽谷&以宜昌伍
相庙遗址为例&其分布高度明显低于城背溪文化遗址(关庙山二期遗址也主要分布于庙
南宽谷中&遗址所处地貌类型为冲积台地和山前缓坡台地&冲积台地的海拔高度较低&
与周围地面的高差一般在'5$":左右&山前缓坡台地与周围地面的高差多在+51.:左右(
以中堡岛遗址为例&中堡岛的海拔高度为0,51,.:)关庙山类型三期阶段分布高度和分
布格局稍有变化&分布区域明显西移至巫山大溪附近(大溪遗址位于大溪与长江的交汇
处&处于一个临江的扇形坡地上&是大溪水入江口的三级阶地上&它距长江常年水位高
差约),.:&从等高线分布图可以看出大溪遗址的分布高度为6,50,.:&遗址距江面只有
1,.:&其下距一般洪水线',.:左右;'!.%&'()*+,-./012345>.6789:;.' >
@">$>. @ABCD,-;EF+/0G23>.6789:;.+,,,>
A6789:;.%&'(BCMBN,-/OPQ>.,-;RSB.+,,'>
+)$
!"#!"#$%
和庙南宽谷的冲积台地上!地势海拔较低"
$%&#夏商早期遗址数量极少!均分布于庙南宽谷!一般都叠压在早期文化之上"商周
中期到晚期!本区遗址数量增多!一般靠近溪沟入江的两边台地上!地势较低!分布范
围较广!并有向西扩张的趋势"大宁河流域的西周遗址较多!有些遗址分布海拔较低!
如巫山大昌的双堰塘遗址汉晋墓葬制高点距枯水面约'#(许!仅高出河漫滩"#(左右!
一般洪水季节!遗址和墓葬全被淹没"
)!&#楚文化分布阶段!此时文化分布区与前一时期相似!主要集中于香溪宽谷和庙南
宽谷!但有向四周扩张的趋势"此时遗址多分布于冲积台地上!地势较低"
因此!按照地貌类型划分!三峡地带的古文化遗址可分为三类#
)*&+一类遗址位于长江支流和溪水流入大江时所形成的冲积台地上!一般离长江水面
较高!近旁有溪水流过!如大溪遗址位于大溪河入江旁的三级台地!距常年水位约,-#
(!一般洪水难以到达这一高程.*/0!阶地上又有一定的活动范围!此类遗址还有宜昌清水
滩和伍相庙$巫山的火爆溪和错开峡!秭归的香溪河和龚家大沟$宜昌的太平溪%艾家
河%巴东的龙船河两岸遗址等"
)"&+另一类遗址位于山前缓坡台地!如宜昌的杨家湾遗址!位于山前的第三级台地
上!其上又有高出地面*+(多的一条南北向的缓坡山冈!类似的遗址如宜昌白庙遗址"
)/&+还有一类是周家湾的低山丘陵)山冈&+遗址!位于大坝北岸的一座山冈上!高出
长江水面约*%-+(!比西陵峡两岸的一般遗址要高出%-1*--+(!周围地势均为陡坡.*,0"
在遗址分布格局发生较大变化的时候!遗址数量有锐减或明显增多的现象!海拔分
布高度有抬高或降低的趋势!也反映受一定的突变事件影响"
表!长江三峡地区古遗址统计情况
"#$%!&'()*+,#-./#/+./+,.01/2)&)0-+/2+,.+/).013+11)*)4/5)*+03.+4/2)"2*))60*7).*)7+0401/2)8#47/9):+;)*
!" 1 1 1 2 5
# 8 3 2 2 15
$ 5 9 4 8 11 14 9 60
%&' 1 2 2 5
#(' 11 4 17 8 18 58
)*' 2 2 3 4 10 4 25
+' 1 1 1 2 3
,
'
- ./- 3 8 4 7 9 14 6 51
0 12 1 3 3 10 3 20
3412 1 4 14 6 16 41
1
2
512 5 7 4 8 10 13 4 51
6758 3 13 2 4 1 11 9 9 52
6798 2 5 1 6 2 13 19 11 59
34 8 1 1 3 2 6 13
4
:
;
8 34+8 1 3 5 4 13
1 9 2 7 3 11 18 10 61
( @AB 4 11 1 3 2 19 16 20 76
CDE$ 1 1
F
G
4HIJ 1 1 1 1 1
KL 5 3 4 3 15 15 17 62 M
NO PKL 17 0 8 5 16 20 13 79
5 20 4 11 5 31 35 30 141
",!
!"!张芸等!长江三峡考古遗址文化断层研究
#""""考古遗址文化层堆积特点
!"#文化层叠压关系
史前时代"一个遗址的周围环境如果没有大的变化"一般来说"文化层应呈连续堆
积"就长江三峡史前遗址而言"在城背溪文化层之上应有大溪文化和屈家岭文化层"但
从遗址文化层的堆积状况来看"各遗址文化层缺失现象非常显著"几乎没有地层连续的
遗址"可能是由较大的突变事件造成的#为了进一步说明这个问题"我们将已发掘的遗
址做个统计"发现有城背溪文化$大溪文化和屈家岭文化叠压关系的遗址数目仅占所有
古遗址的$%&'%大溪文化和白庙遗存相叠的遗址只有(处遗址%城背溪文化和大溪文化
相叠的遗址只有!处%大溪文化$屈家岭文化和白庙遗存相叠的遗址数目只占所有古遗
址数目的$%&'%大溪文化和屈家岭文化相叠的遗址数目只占总数目的(!%)'%只存在城
背溪文化的遗址数目仅占总数目的*%+'"只有大溪文化的遗址为!$%+'"只有白庙遗存
和魏家梁子文化的遗址达!&%,'#此外"所有新石器文化遗址中属大溪文化遗址数目最
多"其次为白庙遗存和魏家梁子文化遗址"屈家岭文化遗址最少"这种聚落和人口增殖
不协调现象可能与一定的环境变动相联系#
!"!文化层堆积厚度
通常遗址文化层的厚薄作为反映人类居住时间长短的证据之一"从遗址文化层厚度
上可以看出&图#'"各遗址文化层厚薄不一"两层文化层厚度最大的为朝天嘴遗址-
区"厚达**.*(*"/0"其次为中堡岛遗址"厚度为$+1.!+*"/0#单层文化层最厚的为中
堡岛遗址的大溪文化层"厚为$$*.!(*"/0"其次为朝天嘴遗址-区的城背溪文化层"厚
图$""长江三峡地区部分考古遗址文化层厚度统计图
234%5$""673/89:;;5;<=<3; 5<7:5/@AA>43/=A5;39
"#
$%
&'
()
*+
,!
&-
()
./
0(
)
12
()
=5EF
$+&
!"#!"#$%
达$%&"%%#'(!最薄的文化层是中堡岛遗址的屈家岭文化层!为)%&*+#'(厚"文化层堆
积厚度不同可能反映在文化层堆积时期受不同突变环境的干扰"
*####长江三峡文化断层灾变性质特征的探讨
调查发现本区许多遗址上下文化层之间普遍夹一厚度不等的淤砂#砂砾层和淤土层!
或某些遗址某期文化层缺失或被淤砂和淤泥所掩埋!如下沱遗址商周文化层之间和上下
层均有明显的淤砂现象!张家湾遗址汉代文化层之上有多层砂砾层和淤土层,-.!双堰塘遗
址的西周文化层之上有两层淤积层和下部为淤积黄土层,/.!这类文化断层经粒度分析都有
明显的洪积$冲积特征,-0)"."孢粉记录也反映有洪水迹象!下沱遗址整个剖面有三处香蒲
含量增多的地层!分别位于深度"*-&"*1#(#"!1&"2"3'(和//&2"#'(处!表明有一定水
域的存在"张家湾遗址4/))第2层出现许多喜湿的蕨类植物!也反映水域的存在,-."长
江三峡地区大多数遗址由于长期受江水冲刷侵蚀破坏极甚!致使遗址面积小!堆积薄!
或因冲刷形成杂乱的再次堆积"
图*##长江三峡地区部分考古遗址柱状剖面对比图
5678#*##9:;<:67;6'3' (=C3;CC3E ;7C@3;C76 A
0
50
100
150
200
250
300
350
400
'
1
5
4
4
3
3
4
3
!"
#$%
2
2
!"
&'
3
2
()*
2
2
1
1
!"
+,-
2
2
3
./
2
2
!"
012
!"
345
3
2
6
66
3
7
8
8
9
9
:
:
01 ; @1
1AB/ 2./ 2./ C
2./ & 34
DEFGHI=
5
5
9
3
8 J 7 KLM NOP> 6 QR9 ./ S% & :AB/ T U./ V
7
6
7
6
5
7
5
=> WX => XY
4
7
4
XZWX
6
5
1
1
6
5
2
2
4
7
[Y
7
1
=> \X
8
6]^ 7_G 'a
66
b cdF
"G-
!"!张芸等!长江三峡考古遗址文化断层研究
从长江三峡考古遗址文化层厚度统计图#图$%"地层对比图#图!%"文化层叠压关
系#部分遗址淤砂和淤土层所在层位一览表#图&%"可以看出"全新世以来长江三峡地区
考古遗址地层中可能有'个文化断层!()%"城背溪文化末期到大溪文化初期(*$++,-+++."
/0%$($%"大溪文化关庙山类型三期('1++,''++."/0%$(!%"夏代(&+++,!'++."/0%$(&%"春
秋晚期至战国时期($'++,$$++."/0%$('%"宋代以来(2-+"34以来%%
!"#史前时期考古遗址文化断层堆积特点
!"$%$城背溪文化末期&大溪文化初期(*$++,-+++."/0%"文化断层堆积特点秭归朝天
嘴遗址第)+,$+层均为城背溪文化堆积"而其中至少!层有明显的淤积现象"其中"第
)'层棕黄色淤砂层(厚+,+5$"6%#砂质较细#洪水泛滥堆积现象最明显7)'8"反映城背溪文
化晚期有多次洪水%
中堡岛遗址)21'年发掘的9*南壁剖面的第))和)$层为两层黄色淤砂层"遗物主
要为大溪文化的外红内黑的泥质红陶片"能识别的器形有圈足盘#碗#豆#簋等7)-8%另外
图&:"长江三峡地区考古遗址淤沙层和淤土层所在层位一览表(厚度单位为;6%
5:&:: @=A:B.CD:.CD:B@=A:;@.E:@.EFGB:HI:.G;J.FH@H>=;.@:B=AFB:.A:AJF:9JGFF:KHG>FB:GF>=HC:
*
*
*
*
8200
7000
6300
5000
4000
2500
2000
1000
!
"
#
$
%
&
'
(
)
A
'
(
)
B
*
+
,
-
.
/
0
1
2
3
4
5
6
4
7
8
9
:
4600
;
4
: @
A
4
)
BCD
1979
EF
BG
BCD
1979
EF
GH
BCD
1985
EF
BCD
1985
EFI
I
BCD
1985
EFI
III
J45
T402
KL
J45
T911
KL
BCD
1993
EF
.:/0
"
#
$
%
&'
()
*+
,-
./
0!
*1
,-
23
4,
-
56
,-
$&2
!"#!"#$%
在兴建葛洲坝时!在长江汊道$%深处的沉积物中发现一批巨大古树!这批古树经过中国
科学院考古研究所放射性碳素测定年代为!$&'!(()*+,-!可能证明在!$))*#,-本区有一
次大洪水"宜昌三斗坪遗址城背溪文化层厚&$.(/$+0%1(&2!但含砂较重!反映此期间也可
能有多次洪水"
!"#"$大溪文化关庙山类型三期中段3$4)).$$))*+,-5#文化断层堆积特点宜昌中堡岛
遗址(6&6年发掘剖面的第!和第$层之间!距地表"7"#%处!有一层厚)8($.)8"#%的浅
黄色淤砂层!而第!层则相当于关庙山三期!距今$&$).$$))年间!无任何文化遗物!
复原此时洪水水位线可能超过了海拔!6#%1(42"另外!其东999区的第6层为棕色砂土!厚
).(()#%!陶片不多!可辨器形有壶形器#圈足盘等!此层下均打破风化岩石或淤砂!淤
砂中无任何遗物1(!2!它可能也是该期洪水的地层反映"
!%&%!夏代:/))).;$))*&南壁
剖面!有黄绿色淤砂!土质松软!此层上还出土有灰白陶浅腹圈足盘和夹砂中口罐!纹
饰主要有绳纹和篮纹!时代即为龙山阶段至二里头时期1(!2"中堡岛遗址东9区第"#/#$
和!层为商周文化层!第!层为淤砂层!厚6".(;&<0%!遗物很少!第!层下为岩石及淤
积的细砂!不见遗物"东999区的第!#&和4层为夏商文化层!此;层皆为黄褐色或浅
黄色砂土层!遗物很少!厚度为&).;($<0%!只第4层遗物稍多!陶片中可辨器形有平底
罐!豆形器#鬹等典型的夏商器物"这些淤砂层可能就是夏商洪水证据1(!2"
朝天嘴遗址,区第!层为商周文化层!之下第4层为红褐色砂土层!厚约).4)<<<<
0%1($2$宜昌三斗坪第/层也为夏商文化层!该层的/,和/ 层均含有淤砂!第/,层厚
为).$$<0%!出土的陶片多为夹砂的褐陶!器形有侈口圈底罐#敛口收底罐#尖底杯#纺
轮和少量石斧!均为夏商典型器物!第/ 层为浅褐色土!含沙较重!厚约).!$<0%!土
质纯净!夹少量红烧土块和碎陶片1(&2"双堰塘遗址的西周文化层之下有厚达近4)<%的淤
积黄土!粒度分析表明经历了较强的水动力搬运作用!是风尘黄土经过流水的搬运形成
了次生黄土162"这期洪水基本与%史记&#%华阳国志&等史籍中记载的大禹治水的时间
相一致"
!%&%'春秋晚期至战国时期:"$)).""))*<,-=<文化断层堆积特征在中堡岛遗址(66;
年发掘的西区剖面中!叠压在东周文化层之上为黄褐色纯砂层!厚为()).("$<0%!不含
任何文化遗物$东999区的第!层为黄褐色淤砂层!厚约&).(($<0%!有较多的鱼骨或少
量的商之后的陶片1(42$宜昌覃家沱遗址周代文化堆积层之上叠加的是河砂淤积层!无其他
包含物!厚约").;)<0%$宜昌黄土包遗址商周文化层之上叠加的是黄褐色淤积砂土层!
厚薄不一!一般为"$.6$<0%!出土遗物虽以周代为主!上部混有近代陶瓷片和一些铜钱!
可能上部地层被近现代洪水冲刷过$宜昌周家湾遗址地层有;层冲积层!每层冲积层厚
").&)&南壁剖面!在第&层商周文化层之上堆积有明
显的历次洪水淤积的砂层!第!层的黄褐色淤砂层厚约6).(($<0%!此层出土了两座宋
墓!出土青#白瓷碗#碟#杯#炉#壶#陶罐#铁器等随葬品以及'开元通宝(#'乾元
"$)
!"!张芸等!长江三峡考古遗址文化断层研究
重宝"#$元丰通宝"等宋代铜钱%这层淤砂可能是长江上游四川忠县所记题刻南宋绍兴
二十三年的大洪水&第#层为深褐砂层%厚约$%&%'"()%该层出土明代瓷片%推测是碑
刻记载的明嘉靖三十九年的大洪水&第*层为浅褐红砂层%厚约!'&*'+()%此层出土清
代青花瓷片以及'乾隆通宝"#'道光通宝"等铜钱%此沉积推测是清同治九年的大洪
水&第!层为灰白淤砂层%厚约*'&##"()%距地表深,'&-#"()%这层有近现代遗物%可
能为./#-年发生的一次大洪水%因为这层中的淤砂呈灰白色%湿度不大%与前几次洪水
的沙色有明显区别%与现在河沙滩中的沙色一样%推测时代不会很久0*1(遗址东222区剖
面第!#*和#层为明清地层%这三层均为淤砂层%厚度为3&%,%()不等%第*层出土明
清时期的瓷片0.,1%所以此淤积层与明清洪水的关系较为密切(
朝天嘴遗址发掘4区第,层的4层为棕褐色的粗砂土层%土质松散%厚.'&,'+()%
此层出土青花瓷片%另据该层的5层出土的青白瓷片和唐代的'开元通宝"一枚%推测
第,层的4层为宋代冲积层&第*层为棕黄色砂层%厚约'&.#+()%根据出土的青花瓷
片判断%为明清冲积层&第.层到第!层都淤积了砂土层%出土少量的近现代瓷片#瓦
片%表明此层应该为近现代洪水所致(朝天嘴5区第%#!和第*层均为砂土层%厚度为
'&/#+()不等%各层都出土有近现代瓦片和瓷片及铁钉%推测为近现代的洪水所致0.#1(
巫山双堰塘遗址第%和!层均为淤土层%厚约.#&!#+()不等%夹有少量的近代瓷片
和砖瓦碎块%粒度分析为动力较弱的洪积)冲积特征%可能是近现代洪水形成的淤积
层0/1(巫山张家湾遗址6/..第%#-层有明显的冲积韵律%粗细砾相间%从上往下平均粒
径由偏粗)偏细)偏粗)偏细的特征%推移组分含量高%反映水动力较强%第%层可能
为近现代洪水沉积的砂砾层%第-层位于唐宋扰乱层之上%说明是南宋这一期洪水淤积
的地层%第#层为淤土层%从地层上判断为明清时期的洪水沉积地层071(
*8++地层环境考古研究与'沉江泥"研究结果对比
河海大学詹道江教授等曾对长江三峡岩壁!''多处洞穴的沉江泥进行研究(古洪水
沉积的生成年代主要借助于.*9测年方法0%'1%共有*!个样品进行.*9年代测定:表!;%但
是其中只有.%个样品经综合分析为古洪水沉积物%其它都为非典型的古洪水沉积或非冲
积成因的其他成因类型的堆积0%.<%!1(
从表!的.%次特大古洪水中可以看出%位于春秋晚期至战国时期的古洪水有*次%
大溪文化关庙山三期的洪水有.次%夏代有%次%宋代和清代各有.次%可见夏代至战
国时期的特大洪水比较频繁%与地层环境考古研究结果类似(由于样品性质#研究方法
(m) C
1 C-QS-01 81.716 2580 220
2 !"# C-R-01 81.220 5700 360 $%&'()*+
3 ,-% C-XW-01 ./ 80.572 1937 407
4 0 12# C-WX-02 3456 86.187 3983 483 7
5 89:; C-SS-02 ./ 81.900 3715 350 7
6 @AB C-W-01 81.031 4518 373 CAD&'E
7 @AB C-W-02 80.831 7810 445 FG%&'
8 A% C-GJ-01 ./ 81.026 2233 263
9 AH C-G-04 ./ 81.000 2420 295
10 IJ) C-HL-01 ./ 79.355 3018 263
11 KLM C-H-01 53.091 1040 250 N
12 KLM C-H-02 53.461 < 200
表!长江三峡地区沉江泥样品取样及"#$年代一览表%&#'
()*+!,)-./012345/675)/40.21581598:0(:;00)9=8 0@570;)94"#$4)8)
%#.
!"#!"#$%
以及断代方法等$如地层环境
考古较多利用考古断代结果%&
毕竟存在一定的差异!地层记
录的灾变事件在某种程度与
"沉江泥#的研究结果无法对
应$
'&&&全新世以来特大洪水的
发生机制
!"#特大洪水与气候变化联系
从以上讨论可以看出!这
'期文化断层大致可与特大洪
水频发期对应!因此与史前和
历史时期灾变事件的发生具有
一定的联系性$综合各文化断
层期与全新世以来气候波动曲
线图$图'%&对比结果!可以看
出特大洪水发生时气候有冷有
暖!以敦德冰心!()*值来看!
城背溪文化末期到大溪文化初
期特大洪水发生时期是湿热环
境!大溪文化关庙山三期也处
于高温期!商周之前和之后气
候较温湿%小冰期内气温稍
低!与其他气温曲线值变化特
征不太一致!而且各洪水期气
温变化波动较大!所以不能简
单认定特大洪水是与特定的冷
暖气候状况对应的$
在我国历史上总的说来往
往寒冷对应于干旱!高温对应
与湿润+",-!因为气温高使地面
与大气层的水分子循环加剧!
大气环流则引起高低纬度之间和海陆之间发生强烈的热量交换和水分交换!因此易发生
洪涝灾害$然而干湿与冷暖对应也会出现相反状况$如(.世纪至(,世纪的小冰期气候
就是这样的情况!是个较为寒冷时期+/0-!但也是我国乃至世界上自然灾害群发时期+/(-$
吴新哲1统计历史时期荆江"千年来的特大洪水次数!发现特大洪水明显集中在公元
"'02/00年&)002)'0年&(''02(!00年和(!'02(,00年$尤其是()002()'0年%!这四个
时期正是气候由相对温暖向寒冷过渡的转折阶段!例如公元)002)'0年是隋唐暖期向晚
唐冷期急剧过渡的一个短暂时期!公元()002()'0年则是明清小冰期相对温暖向相对寒
冷过渡的时期!这种气候突然由暖变冷是导致特大洪水发生率高的原因之一$陈家其+/"-认
图'&&全新世气温变化和长江三峡水灾发生位相图
3456#'##789:;#;:& ;CB;&
4C&E8;&G8>;;&H >5;:&>;54 C& &
M'敦德冰心"()*值的波动变化+"'-%N'洞庭湖江汉地区!000年孢粉的气温
变化曲线+"!-%O'江苏庆丰地区全新世气温变化曲线+".-%P'中国东部气温曲
线+")-'个文化断层'Q(%#城背溪文化末期到大溪文化初期Q."002!0009#N7%%
Q"%#大溪文化关庙山类型三期Q')002''009#N7%%Q/%#夏代QR0002/'009#N7%%
QR%#春秋晚期至战国时期Q"'002""009#N7%%Q'%#宋代以来Q,!0MP以来%
S&'(6#)*+,Q-./012%#3456789:;6#$ @ABCD6#! @流量的年份虽多至)!年"却达不到&;;8年的水位高度#另据洪痕及文献
记载"近/1112以来"长江荆江河段水位以&;/,年水位为上限"抬高了&!"而上
升幅度最明显的时期是宋元以后的811年间"平均抬升量在& 2以上"但是因新构
造运动的沉降而导致的水位相对抬升在宋元以后的影响则极为微弱6!:7$可见"泥沙淤积是
导致长江河床上升的重要原因之一"而河床淤塞则是水土流失造成的"水土流失则是人
类过度开发%生态破坏的结果6!,7$
方金琪根据洞庭湖消长与人口变化%植被破坏期的对应关系"认为在洞庭湖的历史
变迁过程中"其由大变小"由深变浅的时期均与洞庭湖四水流域的森林破坏有着较为密
切的关系$其人口变化曲线与洪涝趋势曲线有着某种吻合性$也可从一定程度上证明了
历史时期人口变化影响了历史大洪水的频发曲线6!.7$
)/!
!"#!"#$%
!####结论
长江三峡$%$处考古遗址发掘资料表明新石器时代以来的遗址大多分布于长江两岸
等近水源地区!但是考古遗址中普遍存在的洪灾地层可能反映史前和历史时期曾发生过
多次特大洪水!由于洪水泛滥导致先民向海拔高处迁移或移居他处!可见遗址的分布"
文化的发展!与水息息相关#
长江三峡全新世以来考古地层的&期文化断层!大致可与特大洪水频发期对应$这
些时期大多数情况为高温的情况!但是也出现低温的情况$冰后期后!当基面达到一定
程度并保持稳定后!长江三峡地区的多次特大洪水主要是气候与湖面短期振荡的结果!
距今"'''年以来人类因素叠加在自然环境发展趋势的基础之上!对长江特大洪水起重要
的影响作用$
致谢!在论文写作过程中!得到了中国科学院植物研究所孔昭宸研究员的悉心指导$孢粉样品由中国科
学院南京地质古生物研究所唐领余研究员鉴定$在野外考察%收集资料过程中得到了南京大学历史系张
之恒教授"刘兴林副教授和中国社会科学院考古研究所郑若葵先生的帮助和支持!在此一并致谢$
参考文献!"#$#%#&'#()
()*+,-./0123+,+45+6.7-89.:3.;08/ 039<9@AB=C8-./-D: 38E;B#H.-738E-;A#9I#J0EE0/ 1E3;;EK#"'''G
("*#L1#M -A9.@K#N 1+O 3.@K+M9.@+P-0.+3;+0<G+Q9<3+9I+/<-:0;3+-.+; 3+8-E3+0.F+I0<<+9I+R39<-; -/+/1<;183E+9.+; 3+L0.@;23+,3<;0G+
S9830EK+"'''K+"TB+)&UV)!&G
(W*+N 1+O 3.@K+N 3.@+O 09@1-K+J0+O 1.:3-+3;+0<G+X.+; 3+Y9<9/3.3+E30V<373<+ -@ E;0.F+0<9.@+; 3+L0.@;23+,3<;0+0.F+
R-.@E 09+C<0-.K+60E;+O -.0G+O -.3E3+M/-3./3+S1<<3;-.K+"''WK+%Z["%\B+"!U"V"!ZWG
(%*+]0.@+P-0F3G+Y-E;98-/0<+3^;83:3<A=I<99FE=-.=; 3=1DD38=830/ 3E=9I=; 3=L0.@;23=Q-738=_0E3F=9.=08/ 039<9@-/0@8-/1<;1808/ 039<9@AK=)TZZK='"\B+"W&G+(王家德G+从考古材料看长江上游历史上发生的特大洪水G+农业考古K+)TZZK+
""B+"W&G*
(&*+N 91+43.@a-.G+C83<-:-.08A+E;1FA+9.+I<99F+b0;38+<373<+E-./3+&'''+A308E+-.+; 3+P-.@c-0.@+Q30/ +9I+; 3+L0.@;23+Q-738G+
Y-E;98-/0<+d39@80D A+[e9<G%\G+M 0.@ 0-B+M 0.@ 0-+C39D<3fE+C83EEK+)TZ!G+%!V&WG+(周凤琴G+荆江近&'''年洪水位变迁的
初步研究G+历史地理[第四辑\G+上海B+上海人民出版社K+)TZ!G+%!V&WG*
(!*+N 91+43.@a-.G+Y-E;98-/0<+379<1;-9.+9I+L1.:3.@+:08E +0.F+P-.@c-0.@+F3<;0G+P918.0<+9I+g0h3+M/-3./3K+)TT%K+![)\B+""VW"G+
(周凤琴G+云梦泽与荆江三角洲的历史变迁G+湖泊科学K+)TT%K+![)\B+""VW"G*
(U*+N 1+O 3.@K+N 3.@+O 09@1-K+J0+O 1.:3-+3;+0<G+iF3.;-IA-.@+D0<39I<99F+F3D9E-;E+08/ -73F+-.+N 9.@_0+M-;3K+; 3+j 833+
d98@3E+Q3E3879-8+83@-9.+9I+; 3+L0.@;23+Q-738K+O -.0G+O -.3E3+M/-3./3+S1<<3;-.K+"''&K+&'[")\B+"%TWV"&'%G
(Z*+N 0.@+L1.K+N 1+O 3.@K+L1+M -A9.@G+6.7-89.:3.;0<+379<1;-9.+0.F+ 1:0.+0/;-7-;A+9738+W'''+A308E+-.+,0.-.@+e0<<3AK+
; 3+j 833+d98@3E+9I+O 0.@c-0.@+Q-738G+M/-3.;-0+d39@80D -/0+M-.-/0K+"'')K+")[W\B+"!UV"U)G+(张芸K+朱诚K+于世永G+长江
三峡大宁河流域W'''年来的环境演变和人类活动G+地理科学K+"'')K+")[W\B+"!UV"U)G*
(T*+N 0.@+L1.K+N 1+O 3.@K+N 0.@+k-0.@+3;+0<G+M3F-:3.;08A+3.7-89.:3.;+0.F+39<-0.+F3D9E-;E+-.+D0E;+W'''0+-.+,0.-.@+
e0<<3A+9I+; 3+j 833+d98@3E+9I+; 3+L0.@;23+Q-738G+J08-.3+d39<9@A+l+k10;38.08A+d39<9@AK+"'')K+")[%\B+ZWVZZG+(张芸K+
朱诚K+张强等G+长江三峡大宁河流域W'''年来的沉积环境和风尘堆积G+海洋地质与第四纪地质K+"'')K+")[%\B+
ZWVZZG*
()'*+N 0.@+k-0.@K+N 1+O 3.@K+P-0.@+43.@a-.@+3;+0<G+6.7-89.:3.;0<+08/ 039<9@-/0<+3^D/;0+d39@80D -/0+M-.-/0K+"'')K+&![W\B+W&WVW!'G+(张强K+朱诚K+姜逢清等G+重庆市巫山张家
湾遗址"'''年来的环境考古G+地理学报K+"'')K+&![W\B+W&WVW!'G*
())*+N 0.@+L1.K+N 1+O 3.@K+N 0.@+k-0.@+3;+0<G+M3F-:3.;08A+3.7-89.:3.;+0.F+D0<39I<99F+-.+,0.-.@+e0<<3A+9I+; 3+j 833+
d98@3E+9I+; 3+L0.@;23+Q-738G+P918.0<+9I+R0;-9.0<+J1E31:+9I+O -.3E3+Y-E;98AK+"''%K+["\B+ZWVZZG+(张芸K+朱诚K+张强等G+
长江三峡大宁河流域的沉积环境与古洪水研究G+中国历史文物K+"''%K+["\B+ZWVZZG*
()"*+N 1+O 3.@K+L1+M -A9.@K+g1+O 1./ 3.@G+j 3+E;1FA+9I+Y9<9/3.3+3.7-89.:3.;0<+08/ 039<9@A+0.F+3^;83:3+I<99F+F-E0E;38+
-.+; 3+j 833+d98@3E+9I+; 3+O 0.@c-0.@+Q-738+0.F+; 3+P-0.@ 0.+C/;0+d39@80D -/0+M-.-/0K+)TTUK+&"[W\B+"!ZV"UZG
(朱诚K+于世永K+卢春成G+长江三峡及江汉平原地区全新世环境考古与异常洪涝灾害研究G+地理学报K+)TTUK+&"[W\B+
"!ZV"UZG*
()W*+J1.-/-D08/ 039<9@AK+L0.@;23+Q-738+O9::-EE-9.+9I+O1<;180<+Q3<-/EG+S8-3I+83D98;+9.+3^/070;-9.+9I+R39<-; -/+
"&%
!"!张芸等!长江三峡考古遗址文化断层研究
#$%&"'&()*+,-./$0+12-0(3*+'&4/-$0+5627&04)8"1-9(-6$9":)9&4.;"<;+ <<@A"<BCD<8"E四川长江水利文物委员会文物考古
队8"四川巫山大溪新石器时代遗址发掘记略8"文物;"<;"F<<@A+<BCD<8G
EH8+E湖北省文物考古所8+西陵峡北岸周家湾山岗遗址8+见A+湖北省文物考古
所编8+三峡考古之发现8+武汉A+湖北出版社;+\C>H8G
E<BG+W64/$)292T3+Z)$Q+&0+(/)+X$0T(Y)+:&7)6+U26T).;+'($()+WVQ&0&.(6$(&20+2L+1-9(-6$9+I)6&($T)8+]6&)L+6)^26(P20P)%4$7$(&20P
2LP1/$2(&$0Y-&P'&();PM&T-&P12-0(3;PI-J)&P5627&04)8PK0API-J)&P5627&04&$9PK0.(&(-()P2LP1-9(-6$9P:)9&4.P )V8_8P#&.427)63P2LP
W64/$)292T3P&0P(/)PX$0T(Y)P:&7)6PU26T).8P,-/$0API-J)&P'4&)04)P$0VPZ)4/0292T3P56)..;P=C'=8PE国家文物局三
峡考古队8P湖北省秭归朝天嘴遗址发掘简报8P见AP湖北省文物研究所编8P三峡考古之发现8P武汉AP湖北科学技术出
版社;P=C'=8G
EGP#)^$6(Q)0(P2LPI&.(263;P'&4/-$0Pa0&7)6.&(38Pb)29&(/&4PM/20TJ$2V$2P'&();PX&4/$0TP1&(3;PI-J)&P5627&04)8PK0API-J)&P
5627&04&$9PK0.(&(-()P2LP1-9(-6$9P:)9&4.P )V8@8P#&.427)63P2LPW64/$)292T3P&0P(/)PX$0T(Y)P:&7)6PU26T).8P,-/$0API-J)&P
'4&)04)P$0VPZ)4/0292T3P56)..;P<==[8PD\<CDBB8PE四川大学历史系8P湖北省宜昌中堡岛新石器时代遗址8P见AP湖北省文
物考古所编8P三峡考古之发现8P武汉AP湖北科学技术出版社;P<==[8PD\<CDBB8G
E<'GPI-J)&P5627&04&$9PK0.(&(-()P2LP1-9(-6$9P:)9&4.8P]6&)LP6)^26(P20P)%4$7$(&20P2LP'$0V2-^&0TP.&()P&0P(/)PX$0T(Y)P:&7)6P
U26T).P&0P<=[BC8Pc&$0T/$0PW64/$)292T3;P<===;P D@AP<CD\8PE湖北省文物考古所8P<=[BC年三峡峡区三斗坪遗
址发掘简报8P江汉考古;P<===;P D@AP<CD\8G
E<[GPX&4/$0TPd-.)-QP2LPI-J)&P5627&04);P#)^$6(Q)0(P2LPI&.(263;P'&4/-$0Pa0&7)6.&(38Pb)29&(/&4PM/20TJ$2V$2P.&();PX&4/$0TP
4&(38PW4($PW64/$)292T&4$P'&0&4$;P<=[';P <@8PE湖北宜昌地区博物馆;P四川大学历史系8P宜昌中堡岛新石器时代遗址8P
考古学报;P<=[';P <@8G
E<=GPX$0TPe-$0%&8P56)9&Q&Q$63PV&.4-..&20P$J2-(P'/$0TY/2-P4-9(-6)P&0PS&9&0TPU26T)8PK0AP1/&0$PW64/$)292T3PW..24&$(&20
)V8@;P5624))V&0TP2LP(/)P')7)0(/PW00-$9P'4&)0(&L&4P120L)6)04)P2LP1/&0$PW64/$)292T3PW..24&$(&208P])&N&0TAP1-9(-6$9P
:)9&4.P5-J9&./&0TPI2-.);P<=[=8P<\H8PE杨权喜8P西陵峡商周文化的初步讨论8P见AP中国考古学会编8P中国考古学会第
七次年会论文集8P北京AP文物出版社;P<=[=8P<\H8G
ED\GP]$R)6PfP:;P5&4R-^PU;P52($4/PIPW8P:$V&24$6J20PV$(&0TP2LPL922VP)7)0(.;Pg$(/)6&0)PU26T);Pb26(/)60PZ)60&(2638PW-.(6$9&$P
U)292T3;P<=[B;P<!AP!HHC!H'8
ED<GP]$R)6PfP:;Pf24/$9P:P1;P52((20P5P18Ph922VPU)2Q26^/292T38PZ/)Pa0&7)6.&(3P2LPW6&Y20$8PZ-6.20PW6&.20.Pa.$;P<=[[8P
<<DHC<<D=8
EDDGPM/$0P#$2N&$0T;PS&)PX-)J28P5$9)2L922VP'(-V38P])&N&0TAP1/&0$P,$()6P52O)6P56)..;PD\\<8PE詹道江;P谢悦波8P古洪水研究8P
北京AP中国水利水电出版社;PD\\<8G
ED!GPS&)PX-)J2;Pc&$0TPI20T($28P5$9)2L922VP.(-V3AP)%4$7$(&0TPT6)$(PL922VP/&.(263P20P6&7)6.8Pc2-60$9P2LPb$0N&0TPa0&7)6.&(3P
b$(-6$9P'4&)04)._;PD\\<;P!' !_AP!=\C!=H8PE谢悦波;P姜洪涛8P古洪水研究AP挖掘河流大洪水的编年史8P南京大学学报
自然科学_;PD\\<;P!' !_AP!=\C!=H8G
EDHGP#)^$6(Q)0(P2LP,$()6P:).2-64)P$0VPI3V6292T3;PI2/$&Pa0&7)6.&(3;PI3V6292T3P]-6)$-;P1/$0TN&$0TP,$()6P:).2-64).P
12QQ&..&208P:).)$64/P:)^26(P20P5$9)2L922VP2LP(/)PZ/6))PU26T).P562N)4(8P<==!8P<C!\8PE河海大学水资源水文系;P长江
水利委员会水文局8P长江三峡工程古洪水研究报告8P<==!8P<C!\8G
EDBGPX$2PZ$0V20T;P'/&PX$L)0T;PZ/2Q^.20PiPUP)(P$98P19&Q$(&4P4/$0T)P2LPI2924)0)P6)L9)4()VP&0P(/)P&4)P426)PL62QP#-0V);P
e&9&$0Pd2-0($&0.8PK0AP'/&PX$L)0T;Pg20TPM/$24/)0P )V.8_8PZ/)P19&Q$().P$0VPj07&620Q)0(.P2LPI2924)0)Pd)T$(/)6Q$9P&0P
1/&0$8P])&N&0TAP1/&0$Pk4)$0P56)..;P<==D8PD\\CD<\8PE姚檀栋;P施雅风;PZ/2Q^.20PiPUP等8P祁连山敦德冰心记录的全新
世气候变化8P见AP施雅风;P孔昭宸编8P中国全新世大暖期"气候与环境8P北京AP海洋出版社;P<==D8PD\\CDGPZ$0TPi&0T3-;PX-PU)8Pf)T)($(&20P$0VP49&Q$()P.)l-)04)P.&04)P<\\\\P3)$6.P&0P(/)PQ&VV9)P$0VP92O)6P6)$4/).P2LPX$0T(Y)P
:&7)68PK0APS-PI2-Y);PM/$2Pe&T-2P )V.8_;Ph922VP#&.$.()6P$0VP12-0()6Q)$.-6)P&0PX$0T(Y)P:&7)6P]$.&08P])&N&0TAP'4&)04)P
56)..;P<===8PE唐领余;P于革8P长江中下游地区<万年来植被与气候变化序列8P见AP许厚泽;P赵其国编8P长江流域洪涝
灾害与科学对策8P北京AP科学出版社;P<===8G
ED'GPM/$2PS&($2;P,$0TP'/$2/20T8P')$P9)7)9P4/$0T)P$0VP&(.P6)9$(&20./&^PO&(/P49&Q$()P4/$0T)P$0VP42$.(P)729-(&20P2LP
I2924)0)P&0P1/&0$8PK0AP'/&PX$L)0T;Pg20TPM/$24/)0P )V.8_8PZ/)P19&Q$().P$0VPj07&620Q)0(.P2LPI2924)0)Pd)T$(/)6Q$9P
&0P1/&0$8P])&N&0TAP1/&0$Pk4)$0P56)..;P<==D8PC<BD8PE赵希涛;P王绍鸿8P中国全新世海面变化及其与气候变迁和海岸
演化的关系8P见AP施雅风;P孔昭宸编8P中国全新世大暖期气候与环境8P北京AP海洋出版社;P<==D8PC<BD8G
ED[GPX$0TPI-$&6)08P'/&L(&0TP2LP./26)9&0)P$LL)4()VPJ3P.)$C9)7)9P4/$0T).8PK0AP#6$L(&0TPU62-^P2LPX$0TPI-$&6)0m.+')9)4()V+
,26R.+n)V.8@8Pj07&620Q)0(Pj729-(&208Pb$0N&0TAPI2/$&Pa0&7)6.&(3P56)..;P8PE杨怀仁8P海面升降运动对海岸变迁的
错综影响8P见AP杨怀仁论文选集编写组编8P环境变迁研究8P南京AP河海大学出版社;P8G
ED=GPM/)0TP'&Y/20T;PM/$0TPh-4/-0;PU20TPU$2L$8P19&Q$(&4PQ2&.(-6)P420V&(&20.PV-6&0TP(/)P9$.(PD\\\P3)$6.P&0P'2-(/)$.(P
1/&0$8PK0APK0.(&(-()P2LP1/&0$Pd)()26292T&4$9PWVQ&0&.(6$(&20Pn)V8@8P1299)4(&7)P,26R.P20P(/)P'-^)6Pi20TC:$0T)Ph26)4$.(P
DBB
!"#!"#$%
$%&#'()*$+,#'-$%.,/#0,)1)%.2#34),%4,#56,778#9:;;"< @郑斯中A#张福春A#龚高法<#我国东南地区近两千年气候湿
润状况的变化<#见2#中央气象局研究所编<#气候变迁和超长期预报文集CB#D-E#F,G-,%< 56,()*)%$6H 7+E&H I% +-, 4()*$+, 4-$%., IJ,6 +-, K$7+ LCCC H,$67 )% '-)%$P<#@竺可桢<#中国近五千年来气候变迁的初步研究P9B#S-I6%&H46$T+#U#VAW0,%)+I#XA#V)4I#Y#,+#$(Q9="R2W9!=>9"BW'-,%W')$b)<W56,()*)%$6HW6,7,$64-WI%W4()*$+,W4-$%.,W$7W]$4Z.6IE%&WITW-,$JHW*,+,I6I(I.)4$(W&)7$7+,6W)%W'-)%$W&E6)%.W($7+W
"CCCWH,$67<W'IE6%$(WITW^$+E6$(Wc)7$7+,67AW9:::AWLQ"R2W9P=";<W@陈家其<W近两千年中国重大气象灾害气候变化背景初步
分析BWD-$%.Wd)$IH$%.AW'$)W3E*)%.AW3E%W3-E%4$)<W_JI(E+)I%WITWcI%.+)%.W\$Z,W7)%4,WaI(I4,%,=9;<W@张晓阳AW蔡述明AW孙顺才<W全新世以来的洞庭湖的演变=9;eBW\)EW5,)()%<WS-,W4H4()4W.,I.6$K-HW7+E&HWI%W+-,W-)7+I6)4$(WT(II&7W)%W+-,Wf$%.+G,WV)J,6=LCP<W@刘沛林<W长江流域历史洪水的周期地理学研究=LCPLBW'-,%WXEI7-,%.AWf$%.WX$%.=>;<W@陈国
生AW杨刚=>;!BWD-IEWg,%.b)%<Wa)7+I6)4$(W_JI(E+)I%W'-$6$4+,6)7+)47W)%Wc)TT,6,%+W5-$7,7W)%W+-,W')%.1)$%.WV,$4-WITW+-,Wf$%.+G,WV)J,6<W
a)7+I6)4$(WX,I.6$K-HWNUI(<9CR<W3-$%.-$)2W3-$%.-$)W5,IK(,h7 56,77A 9::"="P;< @周凤琴< 荆江历史变迁的阶段性特
征< 历史地理Q第十辑R< 上海2 上海人民出版社A 9::"="P;;B g$%. ')%b)< V,($+)I%7-)K7 ],+[,,% ($Z, 7-6)%Z $%& ($%& 6,4($*$+)I% )% -)7+I6H IT '-)%$< fE%%$% X,I.6$K-)4
_%J)6I%*,%+ V,7,$64-A 9:P:A 9Q9R2 ;9=;P< @方金琪< 我国历史时期的湖泊围垦与湖泊退缩< 云南地理环境研究A
9:P:A 9Q9R2 ;9=;P<B
!"#$"%&'($&%%")$*+(,+-.%/012+3+45/1365$&,
5($0&70%228+%42,9245+(+:$02;2%
DaM^X fE%9A Dai '-,%."
Q9A 7;,+"j
"A 7;,+"R
. ,$%<@$AM64-$,I(I.)4$( ,k4$J$+)I%7 IJ,6 *$%H H,$67 7-I[ +-$+ +-,6, $6, *$%H 4E(+E6,
)%+,66EK+)I%7 $*I%. $64-$,I(I.)4$( 7+6$+$ IT *$%H 7)+,7 )% +-, f$%.+G, V)J,6 0$7)%CC=LCCC $ 05R!lE1)$()%. 'E(+E6, QLCCC=e!CC $ 05R!0$)*)$I $%& m,)1)$()$%.G) 'E(+E6,
Qe!CC=eCCC $ 05R!_$6(),6 0$ 'E(+E6, 4I*)%. T6I* +-, [,7+,6% K$6+ IT +-, f$%.+G, V)J,6
0$7)% QeCCC=>CCC $ 05R $%& '-E 'E(+E6, Q>CCC $ 05=";P 0'R< 0H +-, 4I*K$6)7I% ],+[,,%
$64-$,I(I.)4$( 7+6$+).6$K-HA 7,&)*,%+ 4-$6$4+,6)7+)47 IT 4E(+E6$( ($H,67 $%& 4E(+E6, )%+,66EK+)I%7A
+-, 7H%+-,+)4$( $%$(H7)7 IT +-, &)7+6)]E+)I% IT 7)+,7A $%& 6,T,6,%4,7 T6I* I+-,6 74-I($67A [, 4$%
7,, +-$+ +-,6, $6, L 4E(+E6, )%+,66EK+)I%7 )% +-, S-6,, XI6.,7 6,.)I%LCCW$W05R=+-,W($7+W7+$.,WITW'-E%b)EW$%&WD-$%.EIW7+$.,WN"LCCn""CCW$W05R=7)%4,W+-,W
3I%.W&H%$7+HWN7)%4,W:!CWM<c<RW)%W+-,WS-6,,WXI6.,7<WS-,WLW4E(+E6$(W)%+,66EK+)I%7W6,($+,W+IW
4$+$7+6IK-)4W,J,%+7W&E6)%.W+-,WK6,-)7+I6)4W$%&W-)7+I6)4WK,6)I&W+IW$W4,6+$)%W,k+,%+<
B2CD+%E,AS-6,,WXI6.,7WITWf$%.+G,WV)J,6jW$64-$,I(I.)4$(W7)+,jW4E(+E6,W)%+,66EK+)I%jW
4$+$7+6IK-)4W,J,%+7
"L!
·上一篇：中论介绍
·下一篇：龙潭乡中小学乡土教学导览活动景点介绍